ปฏิเสธคําขอ แมคลาเรนหวัง ว่าจะให้ สจ๊วตดูอีกครั้ง ในการตัดสินใจลงโทษ
ปฏิเสธคําขอ เอฟไอเอปฏิเสธคํา ขอของแมคลาเรน ในการตรวจสอบบทลงโทษ พีจี ของแคนาดาของ นอร์ริสเอฟไอเอ ได้ปฏิเสธคําขอ ของแมคลาเรน สําหรับสิทธิ์ใน การตรวจสอบบท ลงโทษห้าวินาทีของ แลนโด นอร์ริส ที่ แคนาดา กรังด์ปรีซ์ของ สูตร1แมคลาเรน หวังว่าจะให้ สจ๊วตดูอีกครั้ง ในการตัดสินใจลงโทษ นอร์ริส
สําหรับ “พฤติกรรมที่ไม่เป็นนักกีฬา” หลังจากที่เขาถอยออก มาเพื่อสร้างช่องว่างระหว่าง ตัวเองกับเพื่อน ร่วมทีมออสการ์ เปียสทรี ก่อนหยุดซ้อนสอง ครั้งที่มอนทรีออล สําหรับสิทธิ์ในการ ตรวจสอบเพื่อ ดําเนินการต่อ ภายใต้รหัสกีฬา ระหว่างประเทศของ เอฟไอเอแมคลาเรน จําเป็นต้องส่งข้อมูล “ที่สําคัญใหม่และเกี่ยวข้อง” ซึ่งสจ๊วตไม่สามารถ ใช้ได้ในขณะที่ตัดสินใจ https://www.MotorSportWin.com/
แมคลาเรน ส่งหลักฐานสี่ชิ้น ที่รู้สึกว่าเป็นไปตาม เกณฑ์นี้บันทึก ที่ถ่ายระหว่างการประชุม ผู้จัดการทีม เอฟไอเอ เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2023 และในโอกาสอื่น ๆ ก่อนหน้านี้ซึ่งถูก กล่าวหาว่าแสดง ให้เห็นถึงความเข้าใจ ของทีมคือการละเมิด ที่ถูกกล่าวหาไม่ควรถูก ลงโทษพิสูจน์ให้เห็น ว่าการอภิปราย หลังจากการแข่งขัน โมนาโกกรังด์ปรีซ์ 2019
ที่จัดขึ้นในการประชุม ผู้จัดการทีมในแคนาดา2019 นําไปสู่ความเข้าใจว่าการ กระทําประเภทนี้เป็นที่ ยอมรับได้วิดีโอ เสียง จีพีเอส และเวลาหลักฐาน8 กรณีที่รถยนต์สร้างช่อง ว่างที่ถูกกล่าวหาว่า มีผลกระทบเชิง ลบต่อคู่แข่งและถูกกล่าวหา ว่าไม่ถูกลงโทษและหลัก ฐานว่าอเล็กซ์ อัลบอนรถที่อยู่เบื้องหลัง นอร์ริสไม่ได้สูญ เสียตําแหน่งใด ๆ อันเป็นผลมาจาก สิ่งที่นอร์ริสทํา
การไต่สวนที่เรดบูลริง เมื่อวันอาทิตย์ได้ ยินหลักฐานจากหลายทีม
รวมถึงวิลเลียมส์, เร้ดบูลล์ เรซซิ่ง, แอสตันมาร์ตินและอัลไพน์ เพื่อให้ได้ภาพว่าควร ยอมรับหลักฐานของ แมคลาเรนหรือ ไม่ในท้ายที่สุด เอฟไอเอระบุว่าหลักฐานที่ส่ง โดยแมคลาเรน ไม่ได้ไปไกลพอที่จะนําสิ่ง ใหม่ที่สําคัญและเกี่ยว ข้องมาพิจารณาว่า เหตุการณ์ นอร์ริส ควรได้รับการพิจารณาอีกครั้ง สจ๊วตระบุชัดเจนว่า มีสองประเด็นหลักที่ มีความเสี่ยงที่นี่: นอกลู่นอกทาง
ทีมต้องปฏิบัติ ตามกฎในจดหมาย และไม่สามารถยึดตาม ข้อตกลงของสุภาพบุรุษ ที่บรรลุในการประชุม ส่วนตัวรวมถึงเหตุ การณ์อื่นๆ ที่เน้นไม่เหมือนกันใน แถลงการณ์ที่ออก เมื่อวันอาทิตย์ เอฟไอเอกล่าวว่า:” การอภิปราย “ข้อตกลงของสุภาพบุรุษ” อย่างไม่เป็นทางการฯลฯ ไม่สามารถมีผลผูกพัน ได้เว้นแต่และ จนกว่าพวกเขาจะหาทางเข้าสู่รูปแบบ การกํากับดูแลแม้ จะมีเจตนาที่ดีของ ฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
“เจ้าหน้าที่อาจชี้ แจงผ่านสื่อเท่านั้น เช่น บันทึกของกรรมการจัด การแข่งขัน บางเรื่อง ตามข้อ 12.2.1.i การชี้แจงดังกล่าวไม่ สามารถขัดแย้งกับกฎระเบียบ ที่มีอยู่ได้”กล่าวเสริมว่า “การอ้างถึงกรณี ก่อนหน้านี้คือใน มุมมองของเราไม่เกี่ยวข้อง กับกรณีนี้โดยเฉพาะ ในขณะที่มีบางกรณี ที่อ้างถึงที่ไม่มีการใช้บท ลงโทษและกรณี ที่อ้างถึงโดยวิลเลียมส์ ที่มีการใช้บทลงโทษ